情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>137
いいえ、違いますよ。
大天使狂の場合
「「大天使狂はリックのCOは真か偽かは分からないが、ギル兄が霊COしても真か偽かも分からず、一般論から占騙りした。」が正しいです。
リックさんの言葉は少し誘導的すぎますね。
「確信した」は有り得ないのですよ。
1COの状態では、1CO目の人が何者かを騙りからは確信することができない、わからないのですよ。
だから狂人が占い師を騙る以外の選択肢には大きなリスクを伴うのですよ。「聖2CO」で「それは恐らく聖狂であろう」という判断は狂人自身からもされたはずです。
なら、狂人は自分自身しか占い師を騙る要員はいないという判断を下すはずです。
「他に占い師騙りが出るだろう」のだろう運転で霊能者にいったとか、そして人狼がだろう運転に答えた、という方が「狂人の動き」が有り得ないのですよ。
今回の村のCO状況的に「占い師騙りには人狼が出ることを狂人が確信した」のならそれはどこで何故でしょう?
リックさんが人狼だった、と言う場合なら多少推理出来る要素が何かあるのかもしれませんが。
「狂人」はどこで「霊能者に出よう」と言う判断が出来ると言うのですか?同じ言葉で返すなら、それをどこで「確信した」と言うのですか?
この謎が解けない限りは、ネリーは霊霊狼狼が本線であると思います。
日が進んでの占い判定的にも、占真狂で確定黒を回避するために確定白が量産された、という感じですしね。
>>225
なんでそれで▼ギルなんでしょう?
CO数勘違い、は「霊霊狼狼で占い師確定しちまったかー。」の勘違いの線だったのでは?
CO数勘違い、のナサニエルさんの勘違い、は占い師に人狼が騙りにいってたらしない勘違いな気がしますね。
だってそれは無いことを知っているわけですから。
霊霊狼狼で出ていた場合なら、そのリスクがあることを把握していて、やっちまったか、と勘違いする可能性があります。
なんでニーナさんはCO数勘違いを真の要素と?
>>235
いえ、ネリーはナサニエルさんの勘違いは勘違いで、「フリ演技」の線は無いとみて良いと思いますよ。ナサ狼でもナサ霊でも。
ミスに意図の可能性を考える気持ちは分かりますが、それは疑いすぎです。
ですが、その上でネリーはナサニエルさんは人狼だと思います。ニーナさんはその状態なのになぜギルが先に▼か、が読めませんね。
心情的なものでも混ざっているのですか?
ネリーは素直に真と判断している方の霊判定の方が欲しいです。
>>256
ネリーはそこについては逆ですね。「霊霊狼狼」なら、「占い師確定の可能性がある」のですよ。
結果がどうなったかを勘違いしたのは、確定のリスクがあったから、じゃないかって。
襲撃どうすべー?
今日は占い襲撃すっかー?いやー厳しいだろう。
卍かローズの二択。卍いっとく?
みたいな感じかなぁ。
どうしようかな。メイさんは村と判断しているだけに、占い師が欠けた場合が面倒なことになる。
[1] [2] [3] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了