158 甲州街道はもう秋なのさ村
★【発言絞り込み表示中】
★全員表示は
こちら
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
視点：
人
狼
墓
全
全て表示
おはよう、夜中だが良い朝ですね。
【CO、非COは回さない事を提案します。】
(1) 2014/09/11(木) 22:23:56
今回の編成は狂人が2人。
COについては役職COある組と無い組に分け、
一斉の同時COか、2dの遺言COでのCOを行うのが
望ましいと思います。
(5) 2014/09/11(木) 22:26:14
ざっくりとした利点としては、様子見からの陣形調節の予防、ある組、無い組にざっくりと分ける事で思考の取っ掛かりを作りつつ、役職を隠して場合によっては初手噛みを狼から見て博打に強いる事が出来ます。
但し、狼には正体が分かる狼もいるので、乗っ取りの危険を避けるためにも初手襲撃までにはFO状態を確保する必要はあると思います。
(13) 2014/09/11(木) 22:31:56
>>10 マンジロー
正直そこは対象となる人々がそれぞれの都合を確認した上で相談と言うことになると思います。
(17) 2014/09/11(木) 22:34:39
>>20 ギルバート
ん、もう少し詳しくお願いしても良いですか？
私の主旨は狼陣営に智狼が居るので更新をまたいでの
潜伏進行はするべきではない、と言う物です。
(23) 2014/09/11(木) 22:38:49
>>25 ケネス
意図的に狙ってはこないのではないでしょうか。
あるとしたら、ケネスさんの想定の様な場合でしょう。
とは言え、わざわざ致命的な隙になり得る危険を冒す必要はないので、やらない方が良いと言う話になると思います。
(29) 2014/09/11(木) 22:43:56
>>28 ギルバート
霊2人での互いの真証明はできないので、乗っ取りは起こり得ます。が、ギルバートさんの意図は分かりました。
(31) 2014/09/11(木) 22:47:39
>>30 マンジロー
できれば、明日の第一声ではなく同時か2d遺言にしたいと私は考えています。第一声では、順番が生じるので人外の様子見が可能となってしまうからです。
同時も遺言も不可能であるなら、最悪ランダム機能を利用するか、相談によるCO順指定を行うのが次善でしょうか。
(36) 2014/09/11(木) 22:50:04
>>35 ローズ
それは最悪、想定外の人が吊れる事もあるのでお勧めできません。無記名なので狼が重ねても正体が分からない可能性が高いです。
(40) 2014/09/11(木) 22:55:24
牧師 ルーサーは、腕白の腕って文字、フォントのせいか■に近く見えます。白いね。
2014/09/11(木) 22:59:57
そうですね。ではまとめますか。
■1、一声CO、遺言COに対応可能か否か。役職COが無い人もある態でお答え下さい。
■2、COする方法について。どの様な形と手続きでCOするのが良いか、お答え下さい。
回答はメモにでも貼って頂けると、お互いに確認しやすくなると思います。
(49) 2014/09/11(木) 23:03:21
牧師 ルーサーは、メモを貼った。（内容）[メモ/履歴]
2014/09/11(木) 23:06:03
占い方法は状況次第ですね。
そこはまだ置いておきましょう。
ここまでを踏まえて、マンジローさんの言う中間点を
議題に加えてみます。
■3 COある組と無い組に分ける手続きを取る事に賛成か反対かお答えください。
(55) 2014/09/11(木) 23:15:51
牧師 ルーサーは、メモを貼った。（内容）[メモ/履歴]
2014/09/11(木) 23:18:15
牧師 ルーサーは、メモを貼った。（内容）[メモ/履歴]
2014/09/11(木) 23:18:37
牧師 ルーサーは、＞ケネスさんメモ。 すみません一声は一斉の誤字でした。
2014/09/11(木) 23:19:36
一応自分でも。
■1、一斉CO、遺言COに対応可能か否か。役職COが無い人もある態でお答え下さい。
⇒明日9/12の日中帯と19:00〜22:00は困難です。
■2、COする方法について。どの様な形と手続きでCOするのが良いか、お答え下さい。
⇒枠を分けてから、一斉か2d遺言を推します。
それが難しい場合、2dにCO順を指定する事で少しでも
陣形操作の手段を奪いたいです。
■3 COある組と無い組に分ける手続きを取る事に賛成か反対かお答えください。
賛成です。
(61) 2014/09/11(木) 23:27:46
牧師 ルーサーは、それでは、皆様おやすみなさい。
2014/09/11(木) 23:28:44
牧師 ルーサーは、24hでptは回復しますから、ご安心ください。飴もありますし。
2014/09/11(木) 23:30:21
【非聖】です。
やり方を再検討しないといけませんね。
諸々はまた後程。
(146) 2014/09/12(金) 10:52:28
>>151 マンジロー
内訳が狼狂、狂狂等の場合、3COはありえます。もしくは、そう思わせる為の騙り、と言うのもです。
ですが、二度手間を避ける為のマンジローさんの意見には賛成します。
【私はCOする役職があります。】
(152) 2014/09/12(金) 12:09:14
>>64 ギルバート
挟みません。2d中にはFO状態を確保するのが望ましいと考えています。
(166) 2014/09/12(金) 12:46:54
一通り読みました。
一つずつほぐしましょう。
メイさんの迷走の件については、マンジローさんの評価は別に賛否故では無い様に思えます。
実際に迷走しているかと言うと言動からの見た目程してはいないと見ます。ただ、早期にFOなら狼の連携を阻める、霊を早期に出せば
確定を狙えると言うのは根拠に欠けていると思われます。
一斉のみがベストと言う意見には同意です。
役職COで狼から狂人の数が分かるという意見には、狼からそこが分かってどんな危険があるのかを想定してみてください。
現状一斉COが難しいであろう事は認識しています。COについては誰かによる指定順、もしくはランダム機能での順番が良いでしょうか。
そもそもの問題として、COを1dにすべきか、2dにすべきか、をきちんとまとめた方が良いでしょうか。私は2dにCOする方が良いと思います。
(171) 2014/09/12(金) 13:00:28
ギルバートさんの意見は1dFOとしての順序から様子見位置を探りたい等の希望ですね。
>>167を先に提示して何時頃に何をやりたいと言っていただく方が話しやすかったと思われます。
で、既に出ているのもありますが。このやり方の利点は狂人の動きを阻害する事を重視しています。恐らくですがギルバートさんの想定は狼陣営と言いながら狼を主眼に置いてはいませんか？
狂人２人の編成でもあり、狼は狂人にまかせて全潜伏を決め込む事もありえます。狂人は勝手にやる事を決めるでしょう。順次の利点である様子見等の情報は役職COでも得られると考えています。
(175) 2014/09/12(金) 13:10:46
>>176 ウェンリック
４番面白いですね。ギルバートさん、CO無ければ占われてみませんか？
それを前提にギルバートさんにCO関連を任せてみるのは一興と思います。
時間切れなので、簡潔に聖痕を。
ラッセルさん視点、ニーナさんはどうやってラッセルさんが真であり、非狂非狼を悟って騙りに出たのでしょう。
また、ロラ絶対と言い出して己の退路を断つ漢ラッセルが卑劣な狼とは私には思えません。なので、2COの現状では真狂のラッセル狂人であろうと考えています。
(179) 2014/09/12(金) 13:21:47
牧師 ルーサーは、それでは、また夜に。
2014/09/12(金) 13:22:33
>210 メイ
☆概ね行けます。当該の時間帯も恐らく。
(213) 2014/09/12(金) 19:10:40
(259) 2014/09/12(金) 21:41:35
[1]
[2]
[3]
[4]
[メモ/メモ履歴] / 絞り込み /
発言欄へ
情報
プロローグ
1日目
2日目
3日目
4日目
5日目
6日目
7日目
エピローグ
終了
視点：
人
狼
墓
全
トップページに戻る
フィルタ