166 【鍵村】名古屋かな穴穴村
★【発言絞り込み表示中】★全員表示はこちら情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
【観】 見習いメイド ネリー
メイは前提を決めるのは自由ですが、村の展開や事実との整合性を確認して裏を取らないと、何の説得力もないですよ。
ウェン−ステラで真占あぶり出し目的の●セシリアだとしたら、「●占い師になったら回避COがあるのかどうか」は作戦のキモですよね。
ヒューバートはこの件について、態度を確定していませんでした（>>1:71のあといきなり>>1:116になる）。
●セシリアで揃えるという、ラインを読まれかねないリスクを冒す以上、狼としては当然気になるところだと思いますが、ステラは「1日目の●回避CO」について言及した発言はひとつもありません。
ウェンは「1日目は●回避COアリになった」と誤解しているような発言がありますが（>>1:83）、作戦のキモを誤解するか、と言われるとあまりピンときませんね。
この件について、一番気にしているのは、真占であるメイでした。
●セシリアで揃ったのはたまたまで、ふたりとも勝手に希望を出したのだとしても、村の状況をパターン分けして整理するのに相当なカロリーを費やしたステラが、作戦のキモが定まっていないことにに言及しない、というのはちょっと考えにくいですね。
【観】 見習いメイド ネリー
●真占に狼がしたい理由が他にあるとすれば、それは「●狼になったときの保険」です。
「●狼A、狼Aが占い師なら●真占」という決定が出れば（実際、セシリア真占予想の狼であれば今回こうなったわけですが）、真占が●狼に黒出し、狼が占い師を騙って●真占に黒出し、とすることで、占い師の判定を無効化できます。
しかし、この場合、ウェンはセシリアが真占かどうか見極めた上で占を騙るかどうか決めなければいけないのですから、セシリアの発言（>>2:5）の前に「セシリアに黒出しする占い師ではないことを発言」（>>2:2）してはいけません。
占い師をあぶり出したいなら、●狼にしてしまう、という手も思いつきますが、それであればステラの希望出しは「●セシリア、狼狙いなら●ウェンの方がいい」ではなくて、「●ウェン」だっただろうと考えられます。
以上から、メイの「真占あぶり出したかったウェン−ステラ狼説」は根拠が薄く、可能性としては考えにくいと言わざるを得ません。
【観】 見習いメイド ネリー
>>+39 メイ
そうしたら、そのあとはコーネの>>29と>>30ですね。
確定白セシリア真占（予想）が1日目の●狼で黒出しCOしてくると、セシリア>>3:79にもありますが、●セシリアしたウェン・ステラ両狼に疑いがかかります。
今回の2日目と似たような流れで▼ステラがありありアリエールで、これは良くありません。
【観】 見習いメイド ネリー
確定白セシリア真占（予想）が1日目の●村人だと、2日目には占COがなく、結局狼には誰が真占か分からないままです。
そこから先はコーネの>>29の展開がありありアリエールで、例えば●ステラ▼ウェンとなったとします。
確定白セシリアが真占でなく、かつセシリアが3日目の更新直前に遺言非COを置いた場合（この場合の遺言は狼の襲撃変更が間に合わない程度のギリギリのものとします）、
ウェンが占CO：▼ステラになる可能性大、ステラは当然非占COで吊られ（ステラが占COしたら真占出してローラーして終わり）、▲セシリアで真占生存が確定し、ヒューバートの霊判定が出て占2COなのでローラーして終わり。
▲ヒューバートなら真占生存確定でLWが占COしていて、確定白かパンダがもうひとりです。
ウェンが非占CO：コーネの>>29を参照ですが、▼ウェンになり、真占生存確定で灰から真占が●ステラ黒出しCOしてくるので、ステラは占COせざるを得ない。
セシリアが真占でないリスクを考えれば狼は▲ヒューバートをせざるを得ず、もしセシリアが本当に真占だった場合はもっと悲惨です。
【観】 見習いメイド ネリー
こうなるわけです。
●セシリアで確定白の場合、ラインでウェン・ステラ両狼に疑いがかかる可能性はふつーに想定され、セシリア真占予想が外れた場合のリスクと相まって、かなり不利な状況が予想されます。
ウェン・ステラ両狼で、このリスクを理解して、あるいは理解せずに、●セシリアを揃えるか、と言われれば、私は「それはしないだろう」という判定ですね。
【観】 見習いメイド ネリー
>>+44 メイ
今日は最終日です。
「無視できない可能性」をケアすることはシステム的に無理なのですから、「一番可能性の高い説」を見据えて結論を出さなければいけないのですよ。
メイが「ウェン−ステラ狼説」（面倒なのでこの説で代表します）を他人にも考えて欲しいと思うなら、「これこれこういう根拠があるからウェン−ステラ狼の可能性は高い」という話を地上でしなければならなかったのですよ。
アレもあるコレもある、こうかもしれないああかもしれないと言って、その可能性の多寡の検証を他人任せにしているのでは、メイの意見は採用されません。
「その可能性を考慮した上で、『ウェン−ステラならその手を選ばないはずだ。何故なら…』となる」話かどうかの検証は、メイ自身が地上でやるべきことであって、メイが本気でその可能性を見るならば検証できたはずなのです。
【観】 見習いメイド ネリー
いろいろな可能性が考えられる中で、可能性が「ある」か「ない」かではなく、A説とB説ではどちらの可能性が「高い」か「低い」かの話をするのが推理する、ということです。
時間がないならせめて、2日目の投票で▼ステラなり▼他の人なり、という形で意思表示をしなければ、他人にはメイの「本気度」は伝わらないのですよ。
その辺のことをひっくるめて、メイには期待できなさそうだな、と初日に判定されたから、「推理は期待できない」（ネリー>>1:+8）、「メイサイコロ」（ステラ>>1:102）、という評価になっているわけです。
【観】 見習いメイド ネリー
いろいろ言いましたけど、これでデボラ狼じゃなかったらとんだお笑い種なんですよね。
まあいっか、と思って書ききっちゃいましたので、もしデボラ村人だったらアホだなあと笑ってやってください。
【観】 見習いメイド ネリー
>>+58 メイ
メイの言う可能性については、地上はしっかり気づいていて、検証も終わっていますよ。
セシリア>>3:79、コーネ>>29>>30ですね。
「非狼の人物にウェン・ステラ両狼が●を揃える可能性」について検証しているわけですから、「非狼の真占にウェン・ステラ両狼が●を揃える可能性」の検証も含まれています。
そして、この検証は「非狼の人物にウェン・誰かの両狼が●を揃える可能性」まで適用を伸ばせるわけです。
「1日目の●回避CO」の話は地上で検証されていないと思いますが、それはメイの言う可能性とは違いますしね。
「デボラとステラの狼度は一緒」にメイが見えたとしても、真実はどちらかが村人でどちらかが狼なのですから、「メイには判定できなかった」という反省点がメイ自身に残るわけですね。
それを分かるように「する」のか「しない」のかはメイ自身がすることですよ。
他の人は「デボラ狼」という判定ですから、あっていたか間違っていたか、という反省点が残るわけです。
>>+60 ダニエル
分かって続けている面もあるので、そのへんは大丈夫ですよ。
【観】 見習いメイド ネリー
>>+67 メイ
「初回占いに狼が当たりたくないだろうという前提」であれば、そのような状況でもニナ＆コネ両狼の可能性は考えると思いますよ。
ただ、今回の状況の場合はウェン・ステラ「だけ」が●セシリアにしているのがポイントで、2狼が早々と●村人を投票したら、世論がそっちに流れて結局3票以上入るんじゃないか、という予想はありますが。
もし2票「だけ」であったのなら、当然考えますし、狼も2票「だけ」になるリスクは考えると思います。
「初回占いに狼が当たりたくないだろうという前提」がウェンに当てはまるかどうかは、地上で検討がなされていましたよね。
アンカーは面倒なので提示しませんが。
【観】 見習いメイド ネリー
>>52 ステラ
楽しかったですよ。
灰の共闘ができてとても良いログになったと思います。
村が協力してLWを吊り上げたのならお見事ですし、LWが村人会議に紛れ込んで村人を吊り上げたのならそれもお見事です。
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了
フィルタ
生存者 (3)
犠牲者 (3)
処刑者 (3)
突然死者 (0)
参観者 (2)
発言種別
一括操作
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生＆人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン（期間限定） by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b