人狼物語 執事国


51 新米を炊く村【フリーガチ村】

【発言絞り込み表示中】全員表示はこちら

情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了

視点:

全て表示


【赤】 陶芸部 ナオ

すでに襲撃はセットしてるよ。

犯人はヤs

(*3) 2009/11/03(火) 00:15:22

【赤】 陶芸部 ナオ

ないよ。

ネタ。

(*7) 2009/11/03(火) 00:31:34

陶芸部 ナオ

手紙の返事を書きつつ眠気と戦う。そして質問が増えていく。いたちを追いに出かけます。探さないでくだs

>>1:53 ポルテ
日数あれば情報は自然と集まってくるけど、そうでもないから。占2COの場合、狂人の誤爆がないから占い先黒確定はあり得ないから、統一占いにするメリットがあんまりないかなって思った。占い先非公開なら鬼にプレッシャー与えられるし、一応遺言COで占い先や能力有無COって手もあったし(ここはシステム的にどうなのかわかんないので保留った)。

>>1:54 ケン
能力者の見極めって話ね。少なくとも灰から無情報で鬼探すよりはやりやすいと思った。できれば1匹は対抗に出て欲しいと思ってたよ。後の質問に関してはそこまで明確なもんでもないけど、少し引っ掛かった。眠かったせいもあったかも。そういうアプローチする人って覚えとく。……それで、そのメモは何?

(16) 2009/11/03(火) 01:21:26

陶芸部 ナオ

>>1:59 ムカイ
村を混乱……そんなに変なこと言ったかな?と地味に落ち込んでたり。私が鬼じゃないことを知ってる発言にも見えるけど、言外の否定形は混乱させるって方にかかるんだよね、多分。
私はケンの>>4みたいな意図はあんまり感じなかったけどね。>>1:88でプレーチェに愉快犯とか言われてるのはさらに落ち込む。

>>1:111 ケン
占い師が〜って方は知ってた。言わなければ鬼がやらかしてくれる可能性もあるので言及する気はなかったよ。霊への黒判定〜の方は知らなかった。

(18) 2009/11/03(火) 01:24:06

陶芸部 ナオ

>>7 ムカイ
それは秘密です☆

>>13 ムカイ
ポルテさんの>>1:124って私のことなの?気付かなかったよ。
一応、片占い量産に関しては説明した通り。「能力者潜伏での3日目CO」が前提として、灰襲撃の際のリスク分散。
能力者に対抗が出ない+襲撃された人が遺言で非能力者宣言+占われた2人が占いで白確定とか、一気に詰みそうだと思うよ。
鬼が占い師に対抗出しても、灰鬼が占われてたらやっぱり詰み見えるかも?前述の通り偽占い師の偽確定の可能性もある。COや宣言の順番次第ね。

(21) 2009/11/03(火) 01:43:53

陶芸部 ナオ、帰宅部 ムカイ>>24に、寝不足で肌荒れ……かな?

2009/11/03(火) 02:19:48

陶芸部 ナオ

>>20 ムカイ
カオスはあんまり苦にならないよ。私、少ない確定情報集めるよりも、不確定な多数の情報からの終盤決め打ち派。正確にはハイリターンとは言ってないんだけどニュアンスは正しいと思う。
もちろん潜伏案での不確定要素は理解してるつもり。襲われた人が能力者かどうかは、喰われた人やCOした人の発言次第で判断すると前にも言った通り。
潜伏進行の方法や実現への努力に関しては足りなかったかもね。吊り回避はあり、対抗は出さないでもいいと思ってたけど(ここはどっちがいいのか悩んでた)。一応、何が何でも潜伏でってわけではなかったのと、賛同者がいればそこから模索していこうと思ったら、発案と同時にケンさんとムカイさんから突っ込まれまくった。

(25) 2009/11/03(火) 03:09:21

陶芸部 ナオ

>>24 ムカイ
最終日にまるで情報がない中での、純灰のみの殴り合い。
ライデン先生は白がいる方が嫌(>>1:49)って話だったけど、私は灰同士の方が嫌だな。
単純に2択か3拓かだし、3拓の場合残り2人がきっちり票を合わせられないといけない。

(26) 2009/11/03(火) 03:10:16

陶芸部 ナオ、今日の放送はここまで。また明日。灰考察予定。

2009/11/03(火) 03:14:14

陶芸部 ナオ、マネキネコを抱えてやってきた。

2009/11/03(火) 20:03:50

陶芸部 ナオ

こんにちは、今日も鬼ごっこ会場に来ています。><b
あの灰の男子二人、実はできてるんじゃね?という疑惑も今後レポートしていきたく。

あの灰を追えのコーナー。最初のゲストはポルテさん。
CO案に関して、出ている作戦の中から吟味し考慮して結論を出してた印象。CO周りの考え方や>>1:83で初日に黒引いた場合には飼って灰吊りって意見に同意してたり、結構柔軟に対応するタイプの人なんだろうと感じた。ライデン先生からの占い理由への>>31の返答など、この辺は違和感はない。
ラインの面ではムカイさんとポルテさんのラインは薄いと思う。ただライン考察がどこまで有効なのかは不明。>>36のようなライン考察だけど、鬼が騙りを出さない場合、鬼同士が意図的にラインを切っている可能性も考えられるのであまりライン妄信はしない方がいいのかなと思う。あれ、いつの間にか私の話に。
占い希望はピエトロ先生で>>1:109、理由は考えが見えてこないってことだった。ライン考察を好むなら、もう少し語勢の強い所を挙げそうにも思えた。ただ>>1:116>>1:124など、翌日の吊り先を考慮に入れての占い先選定。翌日吊り先の思考を表に出してるのが人間っぽく感じた。

(42) 2009/11/03(火) 20:44:18

陶芸部 ナオ

>>32 ポルテ
今回の鬼ごっこは戦略的に手探りな部分が多いね。この辺の考え方でメリデメがはっきりするのは同意。片白の話は占い師複数CO前提なんで、これ以上は鬼ごっこが終わってからにするね。遺言COは使えたら使うってレベルを考えてた。
>>1:115 ケン
その伏せる理由、ってのはいつまで伏せられてるの?

次はピエトロ先生。
>>1:125、これはピエトロ先生の占い先希望(と見ていいんだよね?)。発言内容からはムカイさん、ポルテさん、ライデン先生の3人の中から占うという結論に達した理由が見えなかった。消去法に近いのかな?ムカイさんに関しては強く意見を出してたという評価で、ポルテさんとライデン先生に関しては流れに任せているから選んだ?
潜伏案に関していろいろと予備知識もあり、鬼側は潜伏案嫌だと思う(>>1:132)発言など推していたのも納得できる。能力者を表に出したい案を早期に出していたケンさんやムカイさんとは少し繋がりは薄いかも……あ、薄いって言葉に敏感なんだっけ?

(43) 2009/11/03(火) 20:56:51

陶芸部 ナオ

続いては弓道部のホープ、ケンさんのコーナー。
早期からギドラ案提案など積極的に動いてるね。>>1:81とか黒引いた後のことも考えてたり、質問魔でもあるみたいで周囲への突っ込み具合は好印象ではあるよ。昨日の占い希望は>>1:115でピエトロ先生と私とで迷いながら、突然ポルテさんへ。>>1:122>>29を見る限り返答には納得いかなかったってことなのかな?ポルテさんとの恋の行方にも注目してみる。
ムカイさんよりはケンさんの方がSG探してる印象を受けた。>>29とか、ケンさんにとっては返答待って占い先をどうするか考えるってくらいに重要な質問だったんじゃないの?あっさり流されて私涙目。

(45) 2009/11/03(火) 21:26:42

陶芸部 ナオ、目薬をポケットから取り落とした。

2009/11/03(火) 21:31:31

【赤】 陶芸部 ナオ

じゃ、いいや。
そんなに興味ないし。

(*11) 2009/11/03(火) 21:37:05

陶芸部 ナオ

>>47 ケン
前半は了解。後半部分はむしろどういう返事なら納得したのかを知りたいかな。>>1:122が、返事がなかったらポルテさん占いでって表現だったから。

>>48 ケン
そりゃ私だよ。ムカイ>>1:110とケン>>1:115って、こいつ発言見ても判断できないから吊っちまおうぜって風に見えた。

(50) 2009/11/03(火) 21:58:46

陶芸部 ナオ

最後にムカイさん特集。尺の都合で巻き。

とにかく確定情報を増やすことを大事にしてることと、潜伏やカオスが嫌いなのはよくわかった。
>>1:25でケンさんの案に賛成と結論を出しつつ、3CO、4COのシミュレートを理由にCOの口火は切らなかった。シミュレートがすんでたら、あまり意見が出てなかったあの段階でも宣言回す気はあった?
絡みと突っ込みはわりと全方向で、発言も良く見てるね。ポルテさんへのブラフ発言(>>1:134で回答)とか、ライデン先生のポルテさんに対する疑惑に対する発言>>1:121とか>>1:126とか、彼女をどう思ってるのかよくわからない所がある。
占いたい相手の基準は理解できる範囲。ラインの面で見ると、潜伏派のピエトロ先生とは繋がってなさそうかな。

(61) 2009/11/03(火) 22:41:32

陶芸部 ナオ

>>51 ケン
なんて答えたろう?議事読めてなかったからね。ポルテさんかライデン先生だったと思う。

>>65 ムカイ
了解ー。>>1:60で3COのケースを落としてたから、実際にシミュレート中だったのかな?

>>68 プレーチェ
ライン考察中心かなあ?あんまりそのつもりはないんだよ。しかも、この後パターンわけしようとしてる所。

(69) 2009/11/03(火) 23:07:32

陶芸部 ナオ、瞼に目玉柄シールを張って、ハンカチを咥えている。

2009/11/03(火) 23:09:27

陶芸部 ナオ

>>65 ムカイ
ピエトロ先生が鬼なら騙ってたっていう根拠を知りたい。

ムカイさんは、鬼が騙りを出さなかったことからどういう作戦を描いてると思う?鬼の像っていうのかな。

(70) 2009/11/03(火) 23:13:15

陶芸部 ナオ

>>76ムカイ
返事ありがとう。2COが選んだ形ってのからどういうコンビなのかのヒントになるかどうか考え中だった。

時間圧してるんで、結論だけ。怪しんでるのはケンとムカイ。少なくともどっちかは鬼じゃないかと思ってる。ギドラ案から能力者を早期に表に出す方向を推したのはこの二人。潜伏能力者がいない場合、鬼は騙らないことを前提とした作戦を立てた。早期に占い機能を破壊すれば最後まで逃げ切れる能力のある鬼が1人はいるんじゃないかなって私は思う。ムカイさんとは違うのかな、ここの考え方?
ポルテさんがピエトロ先生を昨日の占いと今日の吊りに挙げてることも理由の一つ。発言でのライン切りよりは効果あるよね。昨日の占い希望にピエトロ先生とポルテさんが多数上がってたし、ここで切るかな?というライン考察ばりばりな私。

二人の中だとムカイさんの方が手探りでの模索感を感じる。
今の希望は▲ケン●ムカイ

(85) 2009/11/03(火) 23:37:56

陶芸部 ナオ

>>92 ムカイ >>95 ケン
その相方が誰かによるってことだね。
ばっさり切れるタイプ(ケンさんとかムカイさん)なら▼ピエトロ先生出すと思うけど、ポルテさんの場合は出さないように思える。
根拠というほどじゃないけど、今までの彼女の会話姿勢からね。

(98) 2009/11/03(火) 23:48:41

選択を委任します。

陶芸部 ナオは、奇術部 プレーチェ に選択を委任しました。

陶芸部 ナオ

>>95 ケン 上
意図通り、襲撃霊能だとね。
ギドラCOが悪くない作戦なのは理解した。怖がりすぎかな。

時間がないので票はライデン先生に委任しとくよ。

(112) 2009/11/03(火) 23:57:33

選択を委任します。

陶芸部 ナオは、社会科教師 ライデン に選択を委任しました。

陶芸部 ナオ、奇術部 プレーチェうちのミケでよければ!

2009/11/03(火) 23:58:43

情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (2)

社会科教師 ライデン
18回 残5492pt
帰宅部 ムカイ
32回 残4817pt

犠牲者 (3)

新聞部 アン(2d)
0回 残6000pt
バスケ部 ヤスナリ(3d)
19回 残5499pt
奇術部 プレーチェ(4d)
6回 残5811pt

処刑者 (4)

副長 ピエトロ(3d)
4回 残5900pt
陶芸部 ナオ(4d)
18回 残5523pt
調理部 ポルテ(5d)
13回 残5542pt
弓道部 ケン(6d)
23回 残5309pt

突然死者 (0)

参観者 (0)

発言種別

通常発言
独り言
囁き/共鳴/念話
死者のうめき

一括操作




SWBBS V2.00 Beta 8++ あず/asbntby
人狼物語 by Momoko Takatori
人狼審問 by kiku2rou
アニマル by monta!
執事国の学生&人々、笑う執事学園、シツジノ学習帳、アンノウン(期間限定) by sebas
だんぼる by Lastname
シベリア by manbou_b