[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
(>>13確認しゾウサクの白確を確認しました)
(昨日の続き)後出しになってしまいましたが気になっていたのが鍵・研でした。
鍵(追加)…>>1:17は噂から、>>1:27はシミュレートから、>>1:91は手順計算から、ですよね。白を占うかどこを占うかに関して自分の頭で考えてるのかな?という独自視点ある微白印象はありました。が、そこで考察した白占いの是非がその後の考察に生きてきているのかっていう点が一貫性見えなくて微妙に思っています。
>>1:95から後だけを見てもこういうことを黒要素に取っていますっていう一貫した姿勢が見え辛くて揺れているように思っていました。
>>1:27〜92は一つのことを別の方向から色々検証してる一方で、以降の灰評は視点が定まってないというか人によって違う視点になっている気がして、そんなもんなのだろうか?という、自信ないけど違和感でした。
ヽ(*゚д゚)ノおはよう! 昨日はまじすまんかった!
>>19
☆黒狙いのつもりでわしを占う心意気が1手無駄と言う意味やな。白判定しかでないんやから、黒狙いなら別のもんを占うべきだと言う意味だ。
☆2回襲撃挟んで4dに黒持って出てこられたら状況で見るとちょっと厳しい気がする。
最悪の形が[狼狼白白臼or狼狼白臼灰]かな?
この状態で臼吊ったら5dでPP。
「2回襲撃を挟む」と言うのがミソで、「真が残っていれば村勝ち確定」だが同時に「真抜かれてたら狼勝ち確定」。
ちょっと怖い手だと思うぞ。
☆わしどっかで「自分が白と思っていて世論も白と思ってるなら占わなくていいだろ」的なこと言ってた気がする。自分が白と思っているところが必ずしも世論でも白であるわけではない。
その場合、占うことで世論の目を明かせることになる。
自分の目はあかんけどな。
☆ヽ(*゚д゚)ノ後ろから刃物をもった「誰か」が追いかけてくるんで必死に逃げてたけど、最後には身体貫かれた(´・ω・`)
そこで目が覚めた。
研(追加)…やっぱり主張が弱く見えます。>>1:138〜どういう占い方をするか+そこを明確にして足並みそろえていくのが重要と考えていることくらいしか読み取れないです。この姿勢が一貫していると見える点は微白印象と言えるのですが、
>>1:47「いいね」と言った後、以降の発言でそれを自分から推すような主張が見られないのは気になります。あと白黒狙いの話も>>1:112ご自身特に強い主張があるわけではないと見えるし、どうしてそこが最も重要なのかも理解しづらいです。多分「足並み揃えることが重要」という言葉が無ければ「なんでそこばかり気にするの?」と思っていたと思います。
全体、言ってること単体は真っ当だと思うけど、その先自分の言葉で主張が弱いのが違和感。流れに乗っかって目立たないようにしている発言の可能性が残ります。
ほな、そろそろでかけるで〜
仮決定22:30 本決定23:00で考えとる。
全員それまでに希望は出しておいてや。
遺言Coについては難読が拒否反応あるようなら普通の遺言Coのほうで行こうかと思ってるで。
ここについては意見大募集や!
回避Coについては考慮するが該当者はひっかからんよう頑張ってや!
今日・明日が村の天王山や!
今日あまりおれんですまんが、みんな頑張っていこうで!!
吊り占いが誰になるかは今日の見所じゃな。ただ、回避枠があるので今日狼を吊るのは難しいのう。
・回避→対抗→占2CO→スライド先が灰狼になるか
・回避→対抗→占2CO→決め打ち
どちらかのパターンが予測されるので、仮決定で吊り回避がなかったら、スライドという博打もあるの。
黙って吊られる狼じゃったら、村オワタじゃがw
ヽ(*゚д゚)ノ次、上から
☆
上段はわし白を説得するつもりで言ってるわけやないからな。
わし視点でわし白なのは当然の事だからこその発言だな。
正に言ってみただけ。
そんなん言われてもそら相手からしたら白黒不明やろうな。
【ここの発言だけ拘って見ればな】
下段は「黒狙いで白が出たら村の視界が晴れる」の白狙いverだな。
その上で「全会一致で白いと言われるやつは占わなくていい」という内容の発言をした。
だが、往々にしてそれは叶わないことであり、【他の人を気にして自分の意思を曲げる必要性は感じない】。
そうして出た票にこそ意義があるものだ。
結果、全会一致で白狙いで挙げられていれば占いはスライドすればええし、そうでないならそのまま占えばええ。
白が出ても黒が出てもその場合には視界が開けるという意味での発言だ。
で、これ合わせると矛盾するんか?
>>27
下段について言うとくけど、占い師見極めるのに確率なんてあてにならんぞ。
人狼において最終的に確率に依存するのはありえんと思っている。
ヽ(*゚д゚)ノ☆中段
灰殴り愛と占と黒判定の殴り愛2択
これは3択やな。
占が真と偽の場合がある。
そして、4dに出てきた占い師が1人で、黒を持って出てきた。
これを状況で見ると、まともな殴り合いになるだろうか。
わしはならんと思うぞ。
あと、4dまで狼吊れてないという前提やと陣形2-1にされるのも面倒やないかな。
それも含めて情報なんやけど、パーツを組み合わせると面倒な状況にしかならないと言う印象が強い。
また、これに関してわしのような言及をしている人って居たか?
居なかったら、「ああ黒やね、吊ろうか」ってナチュラルに吊りに行きそうで怖くね?
占い師と黒出された人の精査をちゃんとできるんか?
【堕確白確認】
疑ってすみませんでした。人間だと分かって良かったです。
まとめ、よろしくお願いします。
>>16
☆希望出し時、他人の希望とかぶってるか確認する余裕ありませんでした。選んだ理由は鍵だと>>1:82>>1:119、眼だと>>1:151の白要素が他の人と比較して若干強め、未の動きは白めに見ていましたが遺言関連の意識のズレから少しくすみました。
☆完全考察タイプの人の白黒見るのが苦手なんです。昨日の感じだと、今回GSにはめにくい人っていないかもしれませんね。
昨日最終GS
白 鍵≧眼≧未委研写≧検≧堕 黒
ってところでしょうか。即吊に回したい程黒い人はいませんでしたね。
>>26決定時間確認。遺言CO賛成。占一本抜きは切り捨てられる程のレアケではありません。情報をオープンにしておくべきだと思います。
検>>30下から2段目の懸念は少し村っぽい印象。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ