情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>70
日本語が不自由
占真狼パターンでネリー狼の場合
メイを襲撃せずにメイに黒を出せば
セシリアVSメイを煽れて、ネリーが村の視界から消え逃げ切るのが簡単になる
ルーサー視点を加えると、ギルバートさんとナサニエルさんが両偽の場合、両狼でも狼狂でも互いに狼あると言って吊り合っている意味不明な事態となるので真狂か真狼が濃厚。
その場合ケネスさんは狼。
ナサニエルさん真の場合ギルバートさんは狂人。
ギルバートさん狂人の場合ケネスーナサニエルはないのでナサニエルさん狂人。
ルーサー視点ではケネスさん真は限りなく無い。そして内訳は霊霊狼狂。
よって、この村の霊能内訳は霊霊狼狂でほぼ間違いありません。
>>+131 ルーサー
狼狂の場合はお互いの正体がまだ分かっていなかったと思うので、吊り合っていたとしてもおかしくはないのでは?
ナサ狂はなさそうとは思いますが。
ニーナは▼ナサなのですね。
ギルかナサが狼で、もう一方を吊れると思ってローラーを継続したニーナ狼、の線は消えましたかね。
ニーナ狼であればケネス狼でしょう。
灰はセシリアかソフィー。
>>71
多分ですが、「メイ襲撃」については「またGJになることを避ける為」だと思いますよ。
ニーナさんのまとめがとてもありがたいです。
寝て起きたらスッキリしました。
>ナサニエルさん
あと、「ソフィさんについてのパラドックス」はよくよく考えてみたら
→占狼・霊狼ときているなら、「潜伏狂人ネリーと判断して1づつ騙りを出した」のではないか?
だとハマるんですよね。これどう思いますか?
むしろ「ネリー潜伏狂人だと考えた結果、人狼の騙りは2人になった。」
問い1だけで解決することだったのでは?って。
あ。
しかし>>76の場合は「ウェンディ人狼」になるか。
「リック人狼」の場合は「そう推理していたことは確かだが、狂人は潜伏狂人か占い師を騙るであろうと判断していた。だから霊能者に2人目を出した」かな。
>>+139 カミーラ
あー、なるほど。
守護にCOされるとひっくり返って危険になるのですね。
そうするとナサ狼もありうる、という話になるかもしれませんが、ナサ狼はギル狂を分かっていて吊りに行ったことになりますね。
ギル吊らなきゃナサ吊られる場面なので、ありうる範疇とは思いますが。
>>74
ネリーはセシリアさんについてとソフィさんを比べるとソフィ人狼の方が大アリだと思いますね。
今回のメイ襲撃について、は誰が得したか、という話ではないと思いますよ。「偶数なので、もう一度GJを起こされたくはなかった」のだと思います。
また、メイさんの最後の振る舞いから狩人と判断された、という所でしょう。
>>+139 カミーラ
んー、でも、守護COでそこまで評価ひっくり返りますかね?
マンジパンダと仮定します。
占真狂とすれば黒出し占が真濃厚となるわけですが、守護COにより、マンジ護衛でGJの情報が出たとすれば、占真狂でマンジ狼は考えづらくなりますよね。
占真狂でGJ出たとなればマンジ狼の可能性を考えて狂は黒を出せないですから、内訳は真狼濃厚になる。
でも、真の黒出し、狼の偽黒出しは、両方ともありうる、で止まってしまうと思いますよ。
逆に、黒出し→守護COで占真狂が消える可能性があった、と考えれば、占真狂説の維持のために白出し、という可能性があるのですかね。
ナサ狼でも白出しする理由にはなりますかね。
占真狂説を維持したいのは誰かを考えるとウェン狼になりますが、そうなると今日のナサの動きと合わなくなりますか。
ウェン−ケネスの方がすっきり説明できる気はしますね。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了