[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
…プレーチェを待ってみたのですが…
体調が悪いとか鳩が悪いとか忙しいとかありそうですが。
とりあえず今日は…寝ます。
一応昨日と同じく時間進めておきます。
たぶん役に立たないと思いますけれど。
あまりよく詰めておらぬが、組み合わせならオトハのほうがなさそうに思うかな。
大分ナオをつついたと思うのだが、それに乗ってくる気配がオトハに無かったというか。プレーチェのねたのやり取りはつながっておってあれかというのも。
単体ではザクロのほうを死神に見ておるのだが。
ザクロに関しては初日に視荷神を出すという考えが人間的ではないと思っておって、
質問の飛ばし方が人間としては疑問に思う視点がぼやけておらぬし、
今日の朝であるとか、人間ならば周到であるかと思ったな。
それでナオ・プレーチェが相方だとザクロ自身の周到さに対して落差が酷い感がある。
別に常におって話し合っているわけではないだろうが。
オトハに関しては死神の視荷神名乗りがありうるというか、有効であるという点での視点の相違があって、
そのあたりわからんかなあとぼんやり今日は思ってたかな。老翁も考えておったらしいから人間要素でもないようだが。
死神が視荷神を名乗ってその代わりの座敷先に視荷神が当たったら酷くないかとか思うのだよ。
逆に、人間が視荷神名乗りを見て、最初に危惧しそうなのはそれかとか少々思い。
発言に対する疲労感であるとか、
意味が理解できない、されないままならない感はかなり同意するところがあってこの辺は死神的であると思っておる。
>>168中段に関した話だが。
昨日正直ナオの死神の視荷神のふり云々発言を見て我輩は意味がわからず、それをとっさに翻訳したプレーチェとつながっておるのかと思って、死神の視荷神思考に乗ったらしいオトハに聞いたらオトハもわかっておって、ああ別につながって無くても読めるのかと思ったのだよな。
ただオトハは死神の視荷神名乗りがありうるというか、やる意味があると思っているのだが、
プレーチェ(言ったナオもか)はそこに対人間の意味を見出しておらんかったという相違があるのだよな。
なんというか、その発想があれば読めるのはわかるかもしれんとは思ったのだが。
有効という発想は無くて咄嗟に出てきたり、理解するのはどうなのだろうとか。
プレーチェとナオに関してはそもそも我輩と大分思考が違うのは認識しておるのだが。
あまり参考にならなくてすまぬが
喉からしてもこの位かね。
もうちょっと進んだ部分が出せればよかったのだろうが。
まあ、大分遅いので、寝るとする。
>>168
ああ、なるほど。代わりの座敷送りなぁ。
もし当たってしまうと、真が人間にやられるリスクが0から50%になるか。
どうも、セイジが非名乗りだったから頭から抜けてしまったかな。状況が固まってからの希望的観測というか。
オトハがどうかは分からないが、これは明日聞いてみるとしよう。
私は単体でオトハのが死神に思えるかな。
自由占い・結果発表のリスクの話で、人間視点がまるごと抜けているのはちょっとすごいと思ったよ。人間なら何がしか織り交ぜたりするものだろうと思う。
あと何かと共感度が高い…これは危険な見方でもあるんだが。ああ、プレーチェが視野外だったのは同意できなかったが。
ザクロはとてもフラットで、引っ掛かりを覚えないな。
今朝の発言については、むしろその周到さが気になる、といったところか。組み合わせで考えると、オトハよりはありそうかねぇ、という辺りでは一致しておるね。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ