情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
読み終わりー。
振り返ってみると、「思考停止霊ローラー主張するのは村人か狼か」を「わからない」と判定しなければダメだった、ということですね。
セシリアだけでなく、マンジも(表の発言では)思考停止霊ローラーだったわけですからね。
そこをフラットに見て、COと●▼▲と判定だけから考えれば、リック−ナサ−ソフィーに落ち着く、ということですね。>>6:+220, >>7:+94, >>7:+128
「▼ケネスの謎」を過小評価してはいけなかった、というわけでした。
>>207 リック
ニーナやカミーラが表整理しているのはもちろん見ていたのですが、こういうのは自分でも作らないと頭に入ってこないんですよね。
なので、私は他人がやっていても必ず自分で整理表を作ってます。
というわけで、おやすみなさい。
>>208
そそ「わからない」だね。
これまで推理放棄する村人なんて誰も想定してないんだけど、セオリー頼りすぎ(妄信)とかで、村人がいかに楽するかという視点でのセオリーとか格言とかが流布されすぎて、初心者には知識として、経験者は体験として蓄積されてきたんだと思う。
推理しないでいい免罪符というかね。
だから、元々推理の土台がない人ほど、霊ロラがいいのかどうか考えたり、純粋に狼探したりするんだけど、下手な情報を蓄えすぎると、「いかに楽に狼がわかるか」ばかりに自然と行ってしまって、論拠もないのに白だ黒だと「確信」したりするんだろう。
独り言見ると、ニーナとかネリーはそういう意味では同じ系統だったんだね。
霊ロラに関しては、やればいいんだけど、自動的にそれでいいと思っちゃう楽さ加減を霊以外は知るから(霊の人も霊以外の時に知ってるから)、どちらも受け入れちゃうんだよね。
自分で真主張しても仕方ないし、とかで。
でも推理していく姿勢は、村人の本能とも言えるものだから、こういう手抜きを覚えると、どんどん推理しなくなる。
そうすると印象論がもたげてきて更に精度が落ちる。
原因は、手抜きセオリーを妄信しているからなんだよね。
地道に推理するクセを放棄してしまっている。
終わってる…よね、うん。遅くなったけど地上のみんなお疲れ様でした!墓下のみんなもお疲れ様!ずっと言えなかったけどすごかったよみんな。
占真贋やっぱそっちかー!ウェンディも上手かったけどなんかリック好きだったんだよなあ…。
>>200 ネリ―さん
えっと、先ず一言。
ネリーさんがOUGAさんであると言うこと、
一切私は認識していませんでした。
これは推測の意味を含めてです。
単純にネリーさんがダメだからダメだと
言っただけです。
中下段、正直知った事ではありません。
同村しておいて、特に表での事かな?
話しかけるなとか、入村するなと言うしかないし、ネリーさんの言う所の「正しく」
ネリーさんの望む様に捉えてあげる義理も義務もありません。
ネリーさんの心を読む事は出来ず、発言から推し図るしかないからです。
現実として、ルーサーに限らず、ソフィー、リックを始め複数人から直接、赤灰を問わずネリーの発言に関して指摘が出ています。
ルーサーの言葉が受け入れられないなら、他の人からの指摘を読んでみるのも良いのではないでしょうか。
おはようおはよう。
ネリーさんはね、他者の発言を自分で補って、微妙に違うものにしてしまう癖があるのね。
ルーサーさんは、ネリーさんの人格を攻撃してるんじゃないの。
出してきた結論を採点してるだけなのね。
どこがダメ?って聞いてみるといいのよ。
「ここがダメだったんだな」って補っちゃうと、ずっとすれ違っちゃうからね。
4dくらいからのネリーさん、良かったよ。
耳がだんだん開いていたもの。
今回の正解に至る道筋はこうですね。
・霊4CO → 霊真真狂狼の可能性
・▼ルーサー確定白 → 霊真真狂狼、ローラー促進目的の可能性
・●マンジ確定白 → ネリー非狼の可能性
・メイの▼ラセ → 霊真真狂狼時メイ非狼の可能性
・占が両方▼ケネス → 占真狼時ケネス非狼の可能性
・占を食う気のない襲撃 → 占真狼の可能性
・●ローズ確定白 → 占真狼と見られたくない?
・リック霊ロラ中止主張 → リック狼時ギル・ナサ狂狼の可能性
・占が両方ナサ保護して▼ラセ → 占真狼時ナサ狼の可能性
・ニーナの▼ラセへの変更 → 占真狼時ニーナ狂の可能性
・セシリア霊ロラ主張 → ナサ狼時セシリア非狼の可能性
●ローズ確定白とか、単純な理由で説明できるところに余計な情報を付加してはいけないのでした。
「あれもこれも説明要素としてあるに違いない」とやるから、内訳誤認の原因になるわけですね。
今回の状況では、黒出した占い師は吊りに近づく上に他の能力者占いでラインをつくらされる状況だった。
だからむやみに黒判定は、狂でも狼でもやりにくかったんじゃないかな?
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了