[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ
>>-65
中身推理反対!
や、今回割と省エネってたような…?
推理というより、相手の性質を理解する為の質疑とか。喋りにくそうな人たちへの具体的な促しとか。
ノギさんやゴロウマルなんかが行ってた取り組みね。
出てる発言を眺めて考察、は行ってた。
結構考察は閉じてたように思う。頑張れば質問に直して探りいれる材料には出来たと思うんだけど、白くは見えにくいし、労力使うし、相手は白くなるしで狼的にはあんまいいことがない。
こういう動き、相性いい人がいるか長期スパンで見るなら人要素にとってもらえることもあるのだけど、少なくともワカバちゃんやプレーチェちゃんには通じにくいアピと思った。
オレは灰村やってっと、軽さが足りねーってよく言われるなあ。
>>-64
あ、わかるわかる。
ワカバは考察が丁寧だから、相性悪い相手でも段々白見えてくるんだろな。オレも、ワカバの考察好きだったぜー。
一番いいのは、「楽しく人狼する」だよなーと常々おもう。
相手に誠実にあたって、最後まで諦めずにいれば、何とかなることの方が多い気がする。
ゴロウマルの考察や質疑は丁寧でうつくしいから、人によっては重く見えるんだろうな。
僕もワカバちゃんの考察好きだった!
それで思い出した。
昨夜エピってから、トモユキくんのあげていたライデン先生の偽要素。自分が灰村人と仮定してトレースしてみた。
ポイントは割とでかいけれど、これで偽決めうちは難しいかなという。内訳を読ませまいとするブラフと言い抜けられそうな感じ?
対話…反応見る以外にはしないな…
よく人狼は推理と説得のゲーム、というけど、私にとっては観察と判断とアピのゲーム。狼だとまた別の意味合いを帯びるけど
私は推理は出来ないから、いかに占吊り使わせずに自分の白を他人に見せるかが唯一の存在理由と思ってやってる。
これ出来ると狼のときにも役立つと思うし
そろそろ狼やりたい…
あ、そうだプレーチェちゃん。
プレーチェちゃんは狼の時、視点漏れ系のアピってよくやる?
僕は怖くて、まだ意識的には大きな視点漏れ系アピは行なったことがないんだけど、何かコツとかポイントとかあるかな。
あと今回指摘されてた漏れって、どの辺までアピ含んでた?
パターン漏れなんかは素で、「おおかみでもやる!」という怒りの表明なんかはアピ範囲かな?と予想していたのだけれど。
視点漏れ系…やりたいけど、やれない。
私基本的に自分の視点以外を造るのが非常に苦手。だから潜伏したら間違いなく序盤で死ぬ。
今回の漏れは全部意図してないやつ。
多少の抜けは村要素になる事が多いからあんまり緻密には計算しない。
編成と仕様の確認だけは確実にやってるけど、如何せん今回は『トモユキ吊ったら終わるんじゃないか?』と『いやこの状況はライデン偽だろ』がせめぎ合いすぎてわけのわからんことに。
ちなみにこういうのは指摘された後の反応が大事だと思っていて、私は『あっ。これ言ったらダメだった☆ウフフ、オッケー☆』みたいな感じにするように。
あとはこの手の指摘の反応で白い、といわれた人の反応を真似てみるとか。
『狼でもできる!』は、勿論アピ。しかし実際狼でできるかと言ったら微妙かな…まあ嘘も方便、ていうやつ。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [メモ/メモ履歴] / 絞り込み / 発言欄へ